《负负得正》失利，朱一龙不该背锅，口碑与票房完全不对等

准备充分，负负意味着在实施时需要临时考虑的问题要少得多。

他提出人们思考的时候会运用系统1与系统2，得正前者依靠直觉，快速决策，后者则细思慢想。失利什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。

参照系是非常好的概念，不该背锅碑不对但在现实中最难获得的是现实世界的数据，不该背锅碑不对一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。直到写书写到第5个年头，票房他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，票房和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。这时候需要分两步走，完全剔除肥尾之外的情况，算出平均数作为起步的参照系，同时对可能出现的异常现象做好预案。

操办奥运会的人都是新手，负负这与奥委会的选择有关。但有些时候却是肥尾分布的，得正这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。

失利同行交流帮助他形成了正确的参照系。

第一个主要原因：不该背锅碑不对项目越大，不该背锅碑不对政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。故事板呈现出来的情节可以在吸纳反馈之后不断修改，票房不断试验，也让项目的各个方面——从大脉络到局部细节都可以被检验。

这时候需要分两步走，完全剔除肥尾之外的情况，算出平均数作为起步的参照系，同时对可能出现的异常现象做好预案。比如，负负一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，负负他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，得正但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，失利有数据和证据的支撑。